Sez. 3, Sentenza n. 2972 del 29/04/1986 (Rv. 445979 - 01)

CONTRATTI AGRARI - AFFITTO DI FONDI RUSTICI - IN GENERE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI AFFRANCAZIONE DI FONDO RUSTICO EX LEGGE N. 607 DEL 1966 - GIUDIZIO DI COGNIZIONE ORDINARIA PROMOSSO AVVERSO LA ORDINANZA PRETORILE NELLA FASE DI TIPO SOMMARIO - FORMAZIONE DEL GIUDICATO IN ORDINE A DETTA ORDINANZA - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - DECLARATORIA - RESA NEL CORSO DEL GIUDIZIO - DI INCOSTITUZIONALITÀ DELLE NORME DA APPLICARE - IRRILEVANZA.*

Nel procedimento di affrancazione di fondo rustico, secondo la disciplina di cui alla legge 22 luglio 1966 n. 607, qualora, avverso l'ordinanza resa dal pretore a conclusione della fase di tipo sommario, venga promosso giudizio di cognizione ordinaria, per la contestazione del diritto di affrancazione, ovvero con riguardo all'ammontare ed all'attribuzione della somma a tale titolo dovuta, resta escluso che detto provvedimento possa acquistare autorità di giudicato, e, pertanto, essendo pendente il relativo rapporto per effetto dell'introduzione di quel giudizio, il rapporto medesimo deve essere definito a prescindere dalle norme che siano state dichiarate incostituzionali nel corso del giudizio stesso (nella specie, art. 3 della legge 18 dicembre 1970 n. 1138, dichiarato illegittimo dalla Corte costituzionale con sentenza n. 53 del 1974). (V 5269/82, mass n 423078).*

Riferimenti normativi: Legge 22/07/1966 num. 607 art. 4 CORTE COST., Legge 18/12/1970 num. 1138 art. 3 CORTE COST.