Sez. L, Sentenza n. 1826 del 17/03/1986 (Rv. 445127 - 01)

STAMPA - GIORNALISTA - CONTRATTO DI LAVORO GIORNALISTICO (LAVORO SUBORDINATO) - CINEOPERATORE DIPENDENTE DALLA RAI - DOMANDA DI APPLICAZIONE DEL CONTRATTO COLLETTIVO PER I GIORNALISTI - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONI - ISCRIZIONE ALL'ALBO - EFFICACIA VINCOLANTE - ESCLUSIONE.*

Poiché la RAI disciplina il rapporto di lavoro dei propri dipendenti con due diversi contratti collettivi - contratto collettivo per operai e impiegati stipulato con la federazione lavoratori dello spettacolo e contratto collettivo dei giornalisti stipulato con la federazione nazionale della stampa italiana - nel giudizio che sia instaurato da un dipendente che assuma di aver svolto attività giornalistica acquista rilievo, ai fini della individuazione del contratto applicabile al singolo rapporto, la natura dell'attività svolta dal dipendente, con la conseguenza che dovrà trovare applicazione il contratto collettivo per i giornalisti qualora l'attività esplicata dal dipendente sia obiettivamente qualificabile come giornalistica alla stregua della normativa legale che la riguarda (legge 3 febbraio 1963 n. 69; d.P.R. 4 febbraio 1965 n. 115). Pertanto, nel caso del cineoperatore dipendente dalla RAI che chieda l'applicazione in suo favore del contratto collettivo per i giornalisti, al fine di accertare l'effettivo espletamento di attività giornalistica occorre che il giudice del merito stabilisca e valuti se le immagini raccolte e trasmesse, nel collaborare ai servizi giornalistici, siano o non tali da completare o sostituire l'informazione scritta o orale e, al tempo stesso, siano o non prodotte con autonomia decisionale operativa e con originale apporto espressivo o critico, senza che assume efficacia vincolante l'iscrizione all'albo dei giornalisti. (V 5177/85, mass n 442486; (V 3849/84, mass n 435803).*

Riferimenti normativi: Legge 03/02/1963 num. 69 CORTE COST., DPR 04/02/1965 num. 115, DPR 19/07/1976 num. 649