Sez. L, Sentenza n. 442 del 18/01/1984 (Rv. 432668 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - INTERESSE AL RICORSO - DISPOSITIVO DELLA SENTENZA DI MERITO FAVOREVOLE AL RICORRENTE - AFFERMAZIONI CONTENUTE NELLA MOTIVAZIONE PREGIUDIZIEVOLI AL RICORRENTE E SUSCETTIBILI DI PASSARE IN GIUDICATO - INTERESSE A RICORSO PER CASSAZIONE - SUSSISTENZA - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INTERESSE A RICORRERE DI UNA SOCIETÀ DATRICE DI LAVORO IN MATERIA DI DIRITTO DI ASSEMBLEA DURANTE LO SCIOPERO.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - INTERESSE AL RICORSO - DISPOSITIVO DELLA SENTENZA DI MERITO FAVOREVOLE AL RICORRENTE - AFFERMAZIONI CONTENUTE NELLA MOTIVAZIONE PREGIUDIZIEVOLI AL RICORRENTE E SUSCETTIBILI DI PASSARE IN GIUDICATO - INTERESSE A RICORSO PER CASSAZIONE - SUSSISTENZA - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INTERESSE A RICORRERE DI UNA SOCIETÀ DATRICE DI LAVORO IN MATERIA DI DIRITTO DI ASSEMBLEA DURANTE LO SCIOPERO.*
L'interesse a ricorrere per Cassazione, malgrado l'esito favorevole del giudizio di merito, quale emerge dal dispositivo della sentenza, può sussistere solo quando la motivazione della sentenza stessa contenga affermazioni che, costituendo un presupposto logico necessario della decisione, siano pregiudizievoli per il ricorrente e suscettibili di passare in giudicato, restando esclusa anche la deducibilità degli errori di diritto che non abbiano influito sull'esattezza della decisione adottata. (nella specie, la sentenza impugnata, dopo aver affermato la possibilità dei lavoratori di riunirsi, ai sensi dell'art. 20 della legge n. 300 del 1970, anche nel corso di uno sciopero, aveva tuttavia ritenuto - in accoglimento della domanda della società datrice di lavoro - l'illegittimità delle assemblee, in quanto non precedute dagli adempimenti - preavviso di due giorni e comunicazione dell'ordine del giorno nonché dei nominativi dei dirigenti esterni che sarebbero potuti intervenire - previsti dalla disciplina collettiva. Il ricorso della società, dolutasi della affermazione del diritto dei dipendenti in sciopero di riunirsi in assemblea nel posto di lavoro, è stato dichiarato inammissibile alla stregua del principio suesposto dalla S.C., essendo rimasta aperta ogni discussione sul diritto di assemblea durante lo sciopero). (V 4836/82, mass n 422832; (V 4679/82, mass n 422622; (V 2148/82, mass n 420024; (V 3302/81, mass n 413880; (V 5561/79, mass n 402054).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 20 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)