Sez. U, Sentenza n. 3092 del 20/05/1985 (Rv. 440787 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - IN GENERE - CONTROVERSIA PROMOSSA DAL CONCEDENTE DI FONDO RUSTICO PER OTTENERE IL RILASCIO DEL FONDO IN BASE AD ACCORDO INTERVENUTO L'AFFITTUARIO - DEDUZIONE DA PARTE DELL'AFFITTUARIO DELLA APPARTENENZA DEL FONDO AL DEMANIO DI USO CIVICO - MERA CONTESTAZIONE DEL FONDAMENTO DELLA PRETESA ATTRICE - DEDUZIONE DELLA CONTROVERSIA ALLA COMPETENZA DELLA SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA.*

La controversia promossa dal concedente di fondo rustico, per conseguire il rilascio del bene, in forza di un accordo intervenuto con l'affittuario per la cessazione del rapporto prima della scadenza prevista dalle leggi di proroga, spetta alla giurisdizione del giudice ordinario, nonché alla Competenza della Sezione specializzata agraria (in quanto implica il riconoscimento o meno del diritto alla proroga legale), anche quando il convenuto deduca l'appartenenza di quel fondo al Demanio di uso civico, ove tale eccezione venga sollevata non per far valere diritti di uso civico, ma solo per contestare il fondamento della pretesa attrice, e, quindi, non richieda una indagine in via principale sulla "qualitas soli", rientrante nelle attribuzioni giurisdizionali del Commissario per gli Usi civici. (V 5043/77, mass n 388651).*

Riferimenti normativi: Legge 16/06/1927 num. 1766 art. 29 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.