Sez. 3, Sentenza n. 178 del 10/01/1984 (Rv. 432433 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - CONDIZIONATO - DEDUZIONE DI UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE - ORDINE DI ESAME - DISTINZIONE IN RELAZIONE ALLA RILEVABILITÀ O MENO D'UFFICIO DELLA QUESTIONE - CONSEGUENZE.*

Qualora la parte totalmente vittoriosa subordini alla sorte del motivo del ricorso principale le censure, di qualsiasi contenuto, proposte in via incidentale, la Corte di Cassazione mentre può e deve esaminare, con precedenza sul ricorso principale, le questioni pregiudiziali e preliminari che - sebbene dedotte con ricorso incidentale condizionato - siano rilevabili d'ufficio, non è invece autorizzata ad invertire l'ordine di esame qualora si tratti di questioni, di rito e di merito, deducibili solo dalle parti, alle quali resta affidata la facoltà di proporle condizionatamente allo esito del ricorso avversario. Conseguentemente, in siffatta situazione, la Corte di Cassazione deve esaminare dapprima il ricorso principale - sebbene solo in funzione della sussistenza o meno dell'interesse dell'impugnante incidentale all'annullamento della sentenza - e se esso è, in tutto o in parte, fondato passa all'esame della questione preliminare o pregiudiziale che, se fondata anch'essa, comporta la pronuncia della Cassazione della sentenza per l'accoglimento del ricorso incidentale. (Conf 4764/83, mass n 429649; (Conf 1053/80, mass n 404524; (Conf 62/74, mass n 367578, sulla prima parte; (Conf mass n 241619, sulla seconda parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 276 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 333, Cod. Proc. Civ. art. 371 CORTE COST.