Corte cost., Ordinanza n. 297 del 1983

Ritenuto che con quattro ordinanze in data 17 marzo 1980 (in G.U. n. 173 del 25 giugno 1980 e n. 187 del 9 luglio 1980, reg. ord. nn. 312, 313, 314 e 341 del 1980), emesse nel corso di procedimenti civili aventi ad oggetto rapporti di locazione, il Giudice conciliatore di Genova ha sollevato questioni di legittimità costituzionale degli artt. 21 e 24 r.d. 30 gennaio 1941 n. 12 (ordinamento giudiziario), i quali stabiliscono, rispettivamente, la gratuità dell'ufficio di conciliatore e la temporaneità dell'ufficio con possibilità di riconferma; dette norme violerebbero il fondamentale principio dell'indipendenza del giudice e risulterebbero perciò in contrasto con le disposizioni costituzionali che tutelano tale principio (disposizioni che le ordinanze di rimessione hanno ritenuto di poter individuare negli artt. 3, 35, 101, 107 e 108 della Costituzione). Che le parti private non si sono costituite; che la Presidenza del Consiglio dei ministri, intervenuta, ha chiesto dichiararsi la manifesta infondatezza delle questioni.

Considerato che le ordinanze di rimessione, per l'identità del loro contenuto, vanno riunite e decise con unico provvedimento; che le questioni stesse sono palesemente infondate non venendo chiaramente in discussione il principio dell'indipendenza del giudice; che infatti questa Corte ha già ritenuto la legittimità costituzionale del cit. art. 21 ord. giudiziario relativo alla gratuità dell'ufficio del conciliatore con la sent. n. 70 del 1971, che non è stata tenuta presente dalle ordinanze di rimessione e dalla quale non sussiste ragione alcuna per discostarsi; che il dedotto principio non può evidentemente neppure ritenersi leso dal carattere temporaneo dell'ufficio e dalla possibilità di riconferma, dato che questa rientra nei compiti del Consiglio superiore della Magistratura, previsto dalla Costituzione proprio per garantire l'indipendenza del giudice.