Sez. 2, Sentenza n. 17584 del 10/01/2013 Cc. (dep. 17/04/2013) Rv. 255966 - 01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - RIESAME - RICHIESTA - IN GENERE

È inammissibile per sopraggiunta carenza di interesse la richiesta di riesame del sequestro preventivo proposta successivamente all'intervenuta restituzione del bene all'avente diritto, individuato in un soggetto diverso da quello che aveva la disponibilità del bene e che ha proposto l'impugnazione, dovendo escludersi che quest'ultimo possa conseguire, per effetto dell'eventuale accertamento della illegittimità del sequestro, il ripristino della disponibilità del bene in presenza del provvedimento di restituzione (La Corte ha precisato che in questo caso l'interessato avrebbe potuto proporre opposizione nelle forme dell'incidente di esecuzione contro il provvedimento di restituzione).

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 42 CORTE COST., Decreto Legisl. 09/01/2006 num. 5 CORTE COST.