Sez. 2, Sentenza n. 3040 del 25/05/1979 (Rv. 399395 - 01)
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - ESAME E VALUTAZIONE DEI TITOLI DI ACQUISTO - NECESSITA - MANCANZA O INSUFFICIENZA DI INDICAZIONI SUI CONFINI RILEVABILI DAI TITOLI - RICORSO AD ALTRI MEZZI DI PROVA - LEGITTIMITA - CONSOLIDATA PRATICA DEI LUOGHI E MAPPE CATASTALI - RILEVANZA.*
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - ESAME E VALUTAZIONE DEI TITOLI DI ACQUISTO - NECESSITA - MANCANZA O INSUFFICIENZA DI INDICAZIONI SUI CONFINI RILEVABILI DAI TITOLI - RICORSO AD ALTRI MEZZI DI PROVA - LEGITTIMITA - CONSOLIDATA PRATICA DEI LUOGHI E MAPPE CATASTALI - RILEVANZA.*
Nell'Azione di regolamento di confini non vi e contestazione sui titoli, ma e controversa la corrispondenza tra l'estensione dei fondi, quale effettivamente rilevata in fatto e quale designata dai titoli stessi; ne consegue che, nell'indagine diretta all'individuazione del confine tra fondi limitrofi, il giudice del merito non puo prescindere dall'esame e dalla valutazione dei titoli di acquisto delle rispettive proprieta, atteso che questi costituiscono la base primaria per risolvere una situazione di incertezza che non pone in discussione i titoli medesimi e la consistenza dei diritti trasferiti, ma la corrispondenza ad essi della situazione di fatto. Solo la Mancanza o insufficienza di indicazioni sul confine rilevabili dagli indicati titoli, giustifica il ricorso ad altri mezzi di prova - ed anche agli elementi indiziari come la consolidata pratica dei luoghi -, e ai dati forniti dalle mappe catastali. (Conf 3605/78, mass n 393108; (Conf 2622/78, mass n 391986).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 950, Cod. Civ. art. 2727
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)