Sez. 1, Sentenza n. 8261 del 27/02/2026 Cc. (dep. 03/03/2026) Rv. 289707-02

SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI

In tema di trattenimento amministrativo delle persone straniere, poiché l'art. 6, comma 2, lett. b), prima ipotesi, d.lgs. 18 ottobre 2015, n. 142 prevede che il richiedente protezione internazionale possa essere trattenuto quando "si trova nelle condizioni" di cui all'art. 13, comma 1, d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, il giudice, in sede di convalida, di proroga o di riesame del trattenimento, è tenuto a svolgere un'autonoma verifica della ricorrenza delle situazioni di pericolosità per l'ordine pubblico o la sicurezza dello Stato poste a fondamento della misura trattenitiva, da accertarsi "caso per caso" attraverso il test di proporzionalità, valutandone la necessità rispetto alla finalità pubblica perseguita, non essendo vincolato dagli apprezzamenti posti a base del provvedimento di espulsione adottato dal Ministro dell'Interno. (In motivazione, la Corte ha evidenziato che la disposizione in esame, costituendo un'eccezione al principio generale di cui all'art. 6, comma 1, d.lgs. n. 142 del 2015, va interpretata in senso restrittivo, sicché il controllo del giudice ordinario, quale garante della libertà personale, non si svolge sulla legittimità dell'atto amministrativo di espulsione, rimessa al sindacato del giudice amministrativo, bensì sulla sussistenza delle "condizioni" di espulsione, ossia gli indici di pericolosità a fondamento del decreto).

Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 13 com. 1 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 14 com. 6 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 11/10/2024 num. 145 art. 18 bis CORTE COST., Legge 09/12/2024 num. 187 art. 1, Decreto Legisl. 18/08/2015 num. 142 art. 6 com. 2 lett. B) CORTE COST. PENDENTE, Costituzione art. 13, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 5 com. 1, Direttive Commissione CEE 26/06/2013 num. 33 art. 8 com. 2, Direttive Commissione CEE 26/06/2013 num. 33 art. 9 com. 5