Corte cost., Ordinanza n. 409 del 1987

Ritenuto che la Sezione istruttoria della Corte d'appello di Roma, con ordinanza del 13 luglio 1982, ha denunciato, in riferimento all'art. 24, secondo comma, della Costituzione, l'illegittimità degli artt. 151, terzo comma, e 192, secondo comma, del codice di procedura penale, "nella parte in cui escludono il diritto del tutore alla notificazione dei provvedimenti impugnabili concernenti gli imputati interdetti"; e che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata;

Considerato che il giudice a quo - con il richiamare la sentenza n. 99 del 1975, la quale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 304 del codice di procedura penale nella parte in cui non prevede che la comunicazione giudiziaria sia inviata "anche all'esercente la patria potestà o la tutela" sul minore, e la sentenza n. 137 del 1981, dove tale soluzione è adombrata pure con riguardo all'interdetto per infermità mentale - riconosce implicitamente come la notificazione al tutore dei provvedimenti impugnabili concernenti gli imputati interdetti non rappresenti la sola soluzione ipotizzabile al fine di consentire la tutela del diritto di difesa di tali imputati; e che è, altresì, ipotizzabile l'ulteriore soluzione di far dare l'avviso del compimento della perizia psichiatrica anche al tutore; che alla pluralità di soluzioni può ovviarsi solo con l'adozione di scelte di carattere discrezionale, rientranti, come tali, nella competenza esclusiva del legislatore (v. sentenze n. 80 del 1987, n. 8 del 1987, n. 109 del 1986, 39 del 1986);