Sez. 2, Sentenza n. 488 del 16/02/1973 (Rv. 362496 - 01)
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - RINNOVAZIONE DELLE INDAGINI DEL CONSULENTE - ISPEZIONE GIUDIZIALE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - NEGAZIONE - MOTIVAZIONE IMPLICITA - SUFFICIENZA - CONDIZIONI.*
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - RINNOVAZIONE DELLE INDAGINI DEL CONSULENTE - ISPEZIONE GIUDIZIALE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - NEGAZIONE - MOTIVAZIONE IMPLICITA - SUFFICIENZA - CONDIZIONI.*
La opportunita di disporre ulteriori accertamenti tecnici, o la ispezione giudiziale, e rimessa al potere discrezionale del giudice di merito, il quale non e tenuto ad una esplicita pronuncia o motivazione in ordine alla mancata ammissione di tali incombenti, quando risulti che egli li abbia in sostanza considerati non necessari, ritenendo di poter decidere la causa in base agli elementi gia acquisiti al processo. (V 2734/72, mass n 360408; 843/71, mass n 350693).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 258, Cod. Proc. Civ. art. 196
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)