Sez. T, Sentenza n. 18897 del 10/06/2026 (Rv. 679419-01)

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - ACCERTAMENTO DELLE IMPOSTE SUI REDDITI (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - ACCERTAMENTI E CONTROLLI - POTERI DEGLI UFFICI DELLE IMPOSTE - ACCESSI, ISPEZIONI E VERIFICHE

Deve ritenersi manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 1, della l. n. 212 del 2000, così come modificato dall'art. 13 bis del d.l. n. 84 del 2025, conv. con modd. dalla legge n. 108 del 2025, sotto il profilo del contrasto con gli artt. 14 e 117, comma 1, Cost. e con l'art. 8 CEDU, nella parte in cui, con salvezza degli atti precedenti, consente che l'accesso fiscale in loco possa svolgersi senza un'autorizzazione giudiziaria preventiva, in quanto - alla luce di Corte Edu 11 dicembre 2025, Agrisud 2014 s.r.l. semplificata e altri c. Italia - la mancanza di intervento preventivo dell'autorità giudiziaria può, da un lato, essere compensata da altre garanzie effettive e adeguate contro gli abusi e, dall'altro, la nozione di "domicilio" che rileva deve restrittivamente intendersi come luogo di privata dimora, con esclusione dei luoghi pubblici o aperti al pubblico, come pure dei locali commerciali e dei locali utilizzati per lo svolgimento di attività professionali, a meno che non siano anche utilizzati quali luoghi di privata dimora.

Costituzione art. 14, Costituzione art. 117 com. 1, Legge 27/07/2000 num. 212 art. 12 com. 1 CORTE COST., Decreto Legge 17/06/2025 num. 84 art. 13 bis, Legge 30/07/2025 num. 108 art. 1, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 8 CORTE COST.