Corte cost., Ordinanza n. 23 del 1972

Ritenuto che il pretore di Chiari, con ordinanza del 29 gennaio 1971, ha sollevato questioni di legittimità costituzionale degli artt. 93 e 102 del testo unico delle leggi per la composizione e la elezione degli organi delle Amministrazioni comunali, approvato con d.P.R. 16 maggio 1960, n. 570; che, secondo il giudice a quo, la prima norma impugnata, che punisce con la reclusione fino a due anni e con la multa fino a lire 20.000 chi sottoscrive più di una dichiarazione di presentazione di candidatura, prevederebbe senza ragionevole giustificazione una sanzione più grave di quella comminata per l'identico illecito dall'art. 106 del testo unico sulla elezione della Camera dei deputati, approvato con d.P.R. 30 marzo 1957, n. 361, e si porrebbe così in contrasto col principio di eguaglianza di cui all'art. 3 della Costituzione; che anche la seconda norma impugnata contrasterebbe col menzionato principio costituzionale disponendo irrazionalmente l'esclusione del beneficio della sospensione condizionale dell'esecuzione della pena per i condannati per i reati elettorali.

Considerato che la questione sollevata nei confronti dell'art. 93 del citato t.u. del 1960 è identica a quella già esaminata e dichiarata infondata con la sentenza n. 45 del 1967, e manifestamente infondata con l'ordinanza n. 106 del 1971; che la questione sollevata nei confronti dell'art. 102 del ripetuto t.u. è identica a quella pure già esaminata e dichiarata infondata con la sentenza n. 48 del 1962; che non sussistono motivi per discostarsi dalle precedenti decisioni.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.