diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3592 del 27/03/1995 (Rv. 491439 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - PASSIVITÀ FALLIMENTARI (ACCERTAMENTO DEL PASSIVO) - OPPOSIZIONE ALLO STATO PASSIVO - IN GENERE | Danno da inadempimento contrattuale - Richiesta fondata su una condotta del debitore diversa da quella indicata nella istanza di ammissione al passivo - Mutatio"libelli" - Configurabilità - Conseguenze - Fattispecie.
Stato
decisa il 1995-03-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/491439-01

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - PASSIVITÀ FALLIMENTARI (ACCERTAMENTO DEL PASSIVO) - OPPOSIZIONE ALLO STATO PASSIVO - IN GENERE

In sede di opposizione allo stato passivo, costituisce un'inammissibile "mutatio libelli", e non una semplice "emendatio", la richiesta di risarcimento del danno da inadempimento contrattuale che venga fondata su una condotta del debitore diversa da quella indicata nell'istanza di ammissione al passivo, modificandosi in tal modo la "causa petendi" della richiesta ed introducendosi un nuovo tema d'indagine (nella specie, il danno era stato inizialmente collegato all'abbandono del cantiere dopo la dichiarazione di fallimento e, successivamente, alla cattiva esecuzione dei lavori durante l'esecuzione dell'appalto).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Legge Falliment. art. 98 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 98 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)