Sez. 1, Sentenza n. 8572 del 25/06/1984 Ud. (dep. 17/10/1984) Rv. 166130 - 01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - LEGGI - COMUNICAZIONE GIUDIZIARIA - OBBLIGO DI MENZIONE DELLA POSSIBILITÀ DI EFFETTUARE L'OBLAZIONE - COMUNICAZIONE CONCERNENTE I SOLI PROCEDIMENTI CON RITO SOMMARIO O FORMALE - COMUNICAZIONE ESCLUSA PER IL GIUDIZIO DIRETTISSIMO - DISPARITÀ DI TRATTAMENTO - QUESTIONE DI COSTITUZIONALITÀ - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

È manifestamente infondata - in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 84 della legge n. 689 del 1981 sotto il profilo che la norma predetta consentendo la possibilità dell'oblazione per gli imputati per i quali si procede col rito sommario o formale ed escludendo la stessa possibilità per gli imputati giudicati con il rito direttissimo, determinerebbe una ingiustificata disparità di trattamento.*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Cod. Pen. art. 162 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Pen. art. 162 bis CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 304 CORTE COST., Legge 24/11/1981 num. 689 art. 84 CORTE COST.