Sez. 3, Sentenza n. 2575 del 06/10/1987 Ud. (dep. 25/02/1988) Rv. 177696 - 01
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - TRASMISSIONE DEGLI ATTI AL P.M. - POSSIBILITÀ SOLO IN CASO DI PARZIALE DIVERSITÀ DEL FATTO CONTESTATO - FATTO NUOVO, TOTALMENTE DIVERSO - OBBLIGO DEL GIUDICE DI PRONUNCIARE SENTENZA ASSOLUTORIA.*
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - TRASMISSIONE DEGLI ATTI AL P.M. - POSSIBILITÀ SOLO IN CASO DI PARZIALE DIVERSITÀ DEL FATTO CONTESTATO - FATTO NUOVO, TOTALMENTE DIVERSO - OBBLIGO DEL GIUDICE DI PRONUNCIARE SENTENZA ASSOLUTORIA.*
La retrocessione del procedimento alla fase istruttoria, prevista dall'art. 477, primo comma cod. proc. pen., può essere disposta solo nel caso di parziale diversità del fatto contestato e non anche quando si tratti di fatto nuovo, totalmente diverso. In questa seconda ipotesi il giudice deve pronunciare sentenza di assoluzione se il fatto addebitato sia totalmente escluso, anche se a carico dell'imputato debba essere iniziata una nuova Azione penale per il reato totalmente diverso risultato nel dibattimento. (V mass n 112771).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477 com. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)