Corte cost., Ordinanza n. 5 del 1968

Ritenuto che con tre ordinanze di identico contenuto, emesse nei procedimenti promossi da Vazzoler Domenico e Vazzoler Camillo contro l'Ufficio delle imposte di Conegliano, la Commissione distrettuale delle imposte di Conegliano ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell'art. 136 del T.U. 29 gennaio 1958, n. 645, per eccesso di delega, in riferimento all'art. 63 della legge 5 gennaio 1956, n. 1, e in relazione agli artt. 76 e 77 della Costituzione, e sotto il profilo che l'applicazione della norma impugnata porterebbe ad un diverso trattamento fra i contribuenti in parità di posizione contributiva, a seconda che abbiano o meno definito l'obbligazione per l'imposta straordinaria progressiva sul patrimonio prima dell'entrata in vigore del predetto testo unico; che le dette ordinanze sono state ritualmente notificate alle parti, al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicate ai Presidenti del Senato e della Camera del Deputati, inscritte ai nn. 241, 242, 243 del registro ordinanze 1967 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale n. 307 del 1967;

Considerato che con sentenza n. 135 del 1967, questa Corte ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 136, lett. b del T.U. delle leggi sulle imposte dirette, approvato con D.P.R. del 29 gennaio 1958, n. 645, nella parte in cui tra gli oneri detraibili nell'accertamento dell'imposta complementare, non comprende l'imposta straordinaria sul patrimonio;

Visti gli artt. 26, secondo comma, 29 della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale: