Sez. 1, Sentenza n. 6377 del 28/11/1981 (Rv. 417175 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - IN GENERE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA TERRITORIALE - CONTESTAZIONE SOTTO TUTTI I PROFILI DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - IN GENERE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA TERRITORIALE - CONTESTAZIONE SOTTO TUTTI I PROFILI DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO.*
In tema di Competenza territoriale derogabile, l'Onere del convenuto di eccepire, con il primo atto difensivo, l'incompetenza del giudice adito in relazione a tutti i possibili criteri di collegamento, per evitare che la Competenza stessa resti definitivamente radicata secondo il criterio non contestato, comporta, con riguardo a causa relativa a diritti di obbligazione, che la Mancanza di tempestiva contestazione della Competenza di detto giudice, in base al forum destinatae solutionis, toglie Rilevanza all'eccezione di incompetenza sollevata con esclusivo riferimento al foro generale ex art. 19 cod. proc. civ. ed al forum contractus, a nulla rilevando né l'identità tra tale ultimo foro ed il forum destinatae solutionis, inidonea ad eliminare la diversità dei due criteri di Competenza e la conseguente necessità di contestarli espressamente entrambi, né la Mancanza di esplicita deduzione, da parte dell'attore, del criterio non eccepito, data la sufficienza, ai fini della Competenza, di stabilire che si tratta di una "obbligazione dedotta in giudizio", il cui luogo di adempimento viene identificato presuntivamente in quello del giudice adito. (V 4453/81, mass n 415160; (V 3104/81, mass n 413675; (V 1075/81, mass n 411622).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)