Corte costituzionale
Corte cost., Ordinanza n. 264 del 1988
Massime (1)
Massima n. 10527
- Processo penale
- Reati commessi in udienza
- Giudizio con rito direttissimo
- Termine a difesa
- Concessione
- Esclusione
- Manifesta infondatezza della questione.
- Cod. proc. pen., art. 435.
- Cost., art. 24.
Leggi la massima
Va dichiarata la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 435 del codice di procedura penale, denunziato - in riferimento all'art. 24 Cost. - nella parte in cui, nell'ipotesi di giudizio immediato per reati commessi in udienza, "non consente la concessione di un termine a difesa". La questione è stata infatti già dichiarata non fondata con precedente sentenza e nell'ordinanza di rimessione non vengono addotti argomenti nuovi rispetto a quelli già esaminati dalla Corte. - cfr. S. n. 92/1967.
Norme impugnate
- art. 435 codice di procedura penale del 1930
Parametri
- art. 24 Cost.
Epigrafe
ha pronunciato la seguente
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 435 del codice di procedura penale, promosso con ordinanza emessa il 14 gennaio 1984 dalla Corte di assise di Roma, iscritta al n. 220 del registro ordinanze 1984 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 197 dell'anno 1984;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
Udito nella camera di consiglio del 27 gennaio 1988 il Giudice relatore Giovanni Conso;
punto 1
Ritenuto che la Corte di assise di Roma, con ordinanza del 14 gennaio 1984, ha sollevato, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, questione di legittimità dell'art. 435 del codice di procedura penale, nella parte in cui, nell'ipotesi di giudizio immediato per reati commessi in udienza, "non consente la concessione di un termine a difesa";
e che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata;
punto 2
Considerato che la questione è già stata dichiarata non fondata con sentenza n. 92 del 1967 e che nell'ordinanza di rimessione non vengono addotti argomenti nuovi rispetto a quelli allora esaminati dalla Corte;
punto 3
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;
Dispositivo
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 435 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dalla Corte di assise di Roma con ordinanza del 14 gennaio 1984.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 febbraio 1988.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: PESCATORE
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 3 marzo 1988.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze