Sez. 3, Sentenza n. 37233 del 15/06/2016 Ud. (dep. 08/09/2016) Rv. 268053 - 01
IMPUGNAZIONI - APPELLO - DIBATTIMENTO - RINNOVAZIONE DELL'ISTRUZIONE - CASI | Prove sopravvenute - Onere del richiedente di indicazione dei relativi elementi - Sussistenza - Fattispecie.
IMPUGNAZIONI - APPELLO - DIBATTIMENTO - RINNOVAZIONE DELL'ISTRUZIONE - CASI
È inammissibile la richiesta di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale mediante assunzione di prove sopravvenute dopo il giudizio di primo grado qualora non vengano indicati o forniti elementi concreti per consentire al giudice di valutare l'effettiva sopravvenienza della prova. (Fattispecie in tema di giudizio abbreviato c.d. "secco" in cui la Corte ha ritenuto corretta la decisione di non riaprire l'istruzione dibattimentale al fine di acquisire la perizia trascrittiva delle intercettazioni effettuate nel parallelo procedimento celebrato con il rito ordinario).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 603 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 603 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)