Sez. 5, Sentenza n. 48677 del 25/11/2009 Cc. (dep. 18/12/2009) Rv. 245814 - 01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - SEQUESTRI - DECRETO - RICHIESTA DI RIESAME

Sussiste l'interesse dell'indagato a proporre richiesta di riesame avverso il decreto del P.M. di convalida del sequestro di un veicolo, ancorché lo stesso abbia, inducendo in errore l'ufficio del P.R.A., falsamente intestato ad altro soggetto il predetto veicolo, in quanto l'addebito di falso non esclude la validità del contratto di acquisto del veicolo da parte dell'indagato, considerato che la trascrizione dell'atto di trasferimento di un autoveicolo nel registro automobilistico non costituisce requisito di validità e di efficacia del contratto di compravendita ma configura solo un mezzo di pubblicità inteso a dirimere gli eventuali contrasti tra più aventi causa del medesimo venditore. (In applicazione di questo principio la S.C. ha censurato la decisione del Tribunale che aveva dichiarato inammissibile l'istanza di riesame dell'indagato, ritenendo che, non risultando quest'ultimo titolare dell'auto, non avrebbe potuto ottenerne la restituzione, con conseguente difetto di interesse all'impugnazione).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 253, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 257, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 324 CORTE COST.