diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3299 del 20/12/1985 Ud. (dep. 11/03/1986) Rv. 172079 - 01

NOTIFICAZIONI IN MATERIA PENALE - ORGANO E FORME - RELAZIONE - ATTESTAZIONE DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO - COPIA NOTIFICATA - SOTTOSCRIZIONE ILLEGIBILE OVVERO MANCANZA DEL TIMBRO CON LE GENERALITÀ DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO - CONTROLLO "ALIUNDE" DELLA PROVENIENZA DELL'ATTO - NULLITÀ - ESCLUSIONE - OMESSA INDICAZIONE DEL LUOGO DELLA NOTIFICA - NULLITÀ - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1985-12-20
Alla data
2026-11-11
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/172079-01

NOTIFICAZIONI IN MATERIA PENALE - ORGANO E FORME - RELAZIONE - ATTESTAZIONE DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO - COPIA NOTIFICATA - SOTTOSCRIZIONE ILLEGIBILE OVVERO MANCANZA DEL TIMBRO CON LE GENERALITÀ DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO - CONTROLLO "ALIUNDE" DELLA PROVENIENZA DELL'ATTO - NULLITÀ - ESCLUSIONE - OMESSA INDICAZIONE DEL LUOGO DELLA NOTIFICA - NULLITÀ - ESCLUSIONE.*

In tema di notificazione la sottoscrizione poco intellegibile ovvero la Mancanza del timbro dell'ufficio indicante il nome dello ufficiale giudiziario non possono rientrare nell'ipotesi di nullità previste dall'art. 179 cod. proc. pen., se accompagnate da elementi che consentano sia il controllo della provenienza dell'atto che della sua autenticità. Così pure l'omissione nella relata di notifica, della indicazione del luogo in cui questa è stata effettuata non risulta espressamente compresa fra le cause di nullità della notificazione previste dall'anzidetto articolo. Una siffatta omissione non vizia l'atto, dovendo ritenersi, in Mancanza di indicazioni contrarie, che la consegna è avvenuta nel luogo stabilito nell'ordine di notifica. (Conf mass n 156669 per la sottoscrizione illegale; (Conf mass n 156730 per l'indicazione del luogo).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 126, Cod. Proc. Pen. art. 129

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)