Sez. U, Sentenza n. 4589 del 10/12/1976 (Rv. 383338 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITA) - CORTE DEI CONTI - MOTIVI DEL RICORSO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - COMPONENTI DI SEZIONI CONSULTIVE - PARTECIPAZIONE ALLA DECISIONE PER UN PROVVEDIMENTO GIA ESAMINATO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - PER ILLEGITTIMA COMPOSIZIONE DEL COLLEGIO - ESCLUSIONE - INOSSERVANZA DELL'OBBLIGO DI ASTENSIONE - RESPONSABILITA DEL MAGISTRATO.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITA) - CORTE DEI CONTI - MOTIVI DEL RICORSO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - COMPONENTI DI SEZIONI CONSULTIVE - PARTECIPAZIONE ALLA DECISIONE PER UN PROVVEDIMENTO GIA ESAMINATO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - PER ILLEGITTIMA COMPOSIZIONE DEL COLLEGIO - ESCLUSIONE - INOSSERVANZA DELL'OBBLIGO DI ASTENSIONE - RESPONSABILITA DEL MAGISTRATO.*
Non comporta illegittimita della decisione della Corte dei conti sotto il riflesso del difetto di giurisdizione per illegittima composizione del collegio, ma soltanto inosservanza dell'Obbligo di astensione che, di per se, non determina alcun vizio della pronunzia, ma soltanto una responsabilita a carico del magistrato che l'ha commessa, la partecipazione al collegio di magistrati che, in quanto componenti di Sezioni consultive della stessa Corte o in quanto delegati al controllo degli Atti governativi, hanno gia avuto modo di esprimere il loro parere sulla legalita del provvedimento amministrativo oggetto del giudizio.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 51 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 362 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)