Sez. U, Sentenza n. 3819 del 05/07/1979 (Rv. 400270 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI - CONTRATTI DELLA PA - IN GENERE - AFFIDAMENTO AD UNA SOCIETA PRIVATA DA PARTE DI UN COMUNE DELLA PROGETTAZIONE E REALIZZAZIONE DI UNA LINEA METROPOLITANA - REPERIMENTO DEL MATERIALE ROTABILE - MANCATA PREVISIONE DELL'OBBLIGO PER LA SOCIETA DI ATTENERSI AI CRITERI PREVISTI PER I CONTRATTI AD EVIDENZA PUBBLICA - INTERESSE LEGITTIMO DELL'IMPRESA ESERCENTE LA PRODUZIONE DI DETTO MATERIALE ALL'OSSERVANZA DI TALI CRITERI - CONFIGURABILITA - CONSEGUENZE.*
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI - CONTRATTI DELLA PA - IN GENERE - AFFIDAMENTO AD UNA SOCIETA PRIVATA DA PARTE DI UN COMUNE DELLA PROGETTAZIONE E REALIZZAZIONE DI UNA LINEA METROPOLITANA - REPERIMENTO DEL MATERIALE ROTABILE - MANCATA PREVISIONE DELL'OBBLIGO PER LA SOCIETA DI ATTENERSI AI CRITERI PREVISTI PER I CONTRATTI AD EVIDENZA PUBBLICA - INTERESSE LEGITTIMO DELL'IMPRESA ESERCENTE LA PRODUZIONE DI DETTO MATERIALE ALL'OSSERVANZA DI TALI CRITERI - CONFIGURABILITA - CONSEGUENZE.*
L'imprenditore, esercente l'attivita economica in un determinato settore produttivo, deve ritenersi portatore di un interesse legittimo, non di mero fatto, a che l'Azione amministrativa, incidente sul relativo mercato, sia conforme alle norme ed ai principi fissati dall'ordinamento, qualora fra la posizione dell'imprenditore stesso, e l'interesse pubblico perseguito da tali norme, sia ravvisabile un collegamento piu stretto rispetto a quello configurabile in capo ai membri della collettivita in genere. Pertanto, a fronte della deliberazione con la quale un comune affidi ad una societa privata la progettazione e realizzazione di una linea metropolitana, senza vincolare la societa stessa, in ordine al reperimento del materiale rotabile, ai criteri previsti per i contratti ad evidenza pubblica, va riconosciuta all'impresa, esercente la produzione di quel materiale, la facolta di agire dinanzi al giudice amministrativo, in qualita di titolare di un interesse legittimo all'osservanza dei predetti criteri. (V 1094/74, mass n 369058).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Costituzione art. 103, Costituzione art. 119 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)