diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 873 del 08/03/1975 (Rv. 374247 - 01)

APPALTO (CONTRATTO DI) - DIRETTORE E DIREZIONE DEI LAVORI - OBBLIGAZIONE DEL DIRETTORE DEI LAVORI - NATURA DI OBBLIGAZIONE DI MEZZI - DIFFORMITA E VIZI DELL'OPERA - RELATIVA NORMATIVA DELL'ART 2226 COD CIV - INAPPLICABILITA - INADEMPIMENTO DEL DIRETTORE DEI LAVORI - RISARCIMENTO DEL DANNO - PRESCRIZIONE ORDINARIA DECENNALE - APPLICABILITA.*
Stato
decisa il 1975-03-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/374247-01

APPALTO (CONTRATTO DI) - DIRETTORE E DIREZIONE DEI LAVORI - OBBLIGAZIONE DEL DIRETTORE DEI LAVORI - NATURA DI OBBLIGAZIONE DI MEZZI - DIFFORMITA E VIZI DELL'OPERA - RELATIVA NORMATIVA DELL'ART 2226 COD CIV - INAPPLICABILITA - INADEMPIMENTO DEL DIRETTORE DEI LAVORI - RISARCIMENTO DEL DANNO - PRESCRIZIONE ORDINARIA DECENNALE - APPLICABILITA.*

L'obbligazione del direttore dei lavori costituisce un'obbligazione di mezzi, in quanto ha per oggetto la prestazione di una determinata attivita intellettuale e non un risultato materiale concreto; onde alla stessa non e applicabile la norma di cui all'art 2226 cod civ, sui vizi e difformita dell'opera intesa come entita materiale. Ne consegue che alla domanda di risarcimento fondata sull'inadempimento delle obbligazioni assunte dal direttore dei lavori e applicabile l'ordinaria prescrizione decennale di cui all'art 2946 cod civ, e non anche quella annuale prevista dal predetto art 2226.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1655, Cod. Civ. art. 2226, Cod. Civ. art. 2230, Cod. Civ. art. 2946 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)