diritto.io

Corte costituzionale

Corte cost., Ordinanza n. 182 del 1982

Decisione
decisa il 1982-10-25, depositata il 1982-11-10
ECLI
ECLI:IT:COST:1982:182
Massime
1

Massime (1)

Massima n. 14555

  • Contenzioso tributario
  • Commissioni tributarie
  • Potere di acquisire elementi conoscitivi tecnici
  • Limiti
  • Asserita violazione del principio di uguaglianza, del diritto di difesa e della tutela giurisdizionale dei diritti ed interessi legittimi contro gli atti della pubblica amministrazione
  • Ius superveniens
  • Necessità di nuova valutazione della rilevanza
  • Restituzione degli atti al giudice a quo.
Leggi la massima
Vanno restituiti al giudice remittente gli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 24, comma secondo, e 113 Cost. - degli artt. 35 e 39 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 (concernente la revisione della disciplina del contenzioso tributario), in quanto attribuiscono alle commissioni tributarie il potere-dovere di acquisire elementi conoscitivi tecnici soltanto attraverso relazioni di organi tecnici dell'Amministrazione dello Stato, escludendo la consulenza tecnica a mezzo di periti nominati ad hoc. Successivamente all'ordinanza di rimessione infatti è entrato in vigore il d.P.R. 3 novembre 1981, n. 739 (contenente norme integrative e correttive del d.P.R. 636/1972), il cui art. 23 ha integralmente sostituito l'art. 35 impugnato ed ha dato una diversa disciplina tanto alla acquisizione di ufficio da parte delle commissioni tributarie dei necessari elementi conoscitivi tecnici (di cui tratta in particolare il detto art. 35) quanto alla possibilità di nomina di un consulente tencico (di cui si occupava l'art. 39 del citato d.P.R. 636/72), per cui si ravvisa la necessità che il giudice a quo accerti se, ed in quale misura, la questione prospettata sia tuttora rilevante.

Norme impugnate

  • art. 35 d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636
  • art. 39 d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636

Parametri

Epigrafe

ha pronunciato la seguente nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 35 e 39 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 (Revisione della disciplina del contenzioso tributario) promosso con ordinanza emessa il 2 ottobre 1980 dalla Commissione tributaria di 2 grado di Bolzano, sul ricorso proposto dalla Soc. r.l. Cantina sociale di Cornaiano, iscritta al n. 344 del registro ordinanze 1981 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 248 del 9 settembre 1981. Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri; udito nella camera di consiglio del 21 ottobre 1982 il Giudice relatore Guglielmo Roehrssen.
punto 1
Ritenuto che con l'ordinanza in epigrafe è stata sollevata questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24 e 113 Cost., degli artt. 35 e 39 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 ("Revisione della disciplina del contenzioso tributario"), in quanto attribuiscono alle commissioni tributarie il potere-dovere di acquisire elementi conoscitivi tecnici soltanto attraverso relazioni di organi tecnici dell'Amministrazione dello Stato, escludendo la consulenza tecnica a mezzo di periti nominati ad hoc;
punto 2
considerato che successivamente all'ordinanza di rimessione l'art. 23 del d.P.R. 3 novembre 1981, n. 739 (a Norme integrative e correttive del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 636, concernente la revisione del contenzioso tributario"), ha integralmente sostituito l'art. 35 del d.P.R. n. 636/1972 ed ha dato una diversa disciplina tanto alla acquisizione di ufficio da parte delle commissioni tributarie dei necessari elementi conoscitivi tecnici (di cui tratta in particolare l'art. 35) quanto alla possibilità di nomina di un consulente tecnico (di cui si occupava l'art. 39 del d.P.R. n. 636/1972); che, conseguentemente, si ravvisa la necessità di disporre la restituzione degli atti alla commissione tributaria sopraindicata, perche accerti se, ed in quale misura, la questione sollevata sia tuttora rilevante.

Dispositivo

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE ordina la restituzione degli atti alla commissione tributaria indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 ottobre 1982. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ARNALDO MACCARONE - ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO. GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze