Sez. L, Sentenza n. 4688 del 11/07/1983 (Rv. 429581 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - IMPUGNAZIONI - APPELLO - RICORSO IN APPELLO - FORMA E CONTENUTO - CONTESTAZIONE DEL CONVENUTO IN ORDINE ALLA SUSSISTENZA DEGLI ELEMENTI COSTITUTIVI DELLA DOMANDA - QUESTIONE RILEVABILE ANCHE D'UFFICIO - PRECLUSIONE DELLA RELATIVA ECCEZIONE SOLLEVATA DAL CONVENUTO, EX ART. 416 E 437 COD. PROC. CIV. - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE.*

Mentre il soggetto che agisce in giudizio è dispensato dall'Onere di provare la sussistenza degli elementi costitutivi della domanda solo quando detta sussistenza non sia oggetto di contestazione, perché ammessa - esplicitamente o implicitamente - dalla controparte, la contraria deduzione difensiva di quest'ultima, attenendo a questione rilevabile anche d'ufficio, non integra una eccezione soggetta, nel nuovo rito del lavoro, alle preclusioni stabilite dagli artt. 416 e 437 cod. proc. civ..*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.