Corte cost., Ordinanza n. 270 del 1974

Ritenuto che con sei ricorsi notificati il 18 febbraio 1972, la Provincia di Trento ha impugnato, rispettivamente, gli articoli: 12 e 22 del d.P.R. 12 dicembre 1948, n. 1414 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige); 2, 5, 8, 10, 11, 17 a 21, 23 a 26, 29 a 32, 34 a 37, 43, 47 a 53 e 62 del d.P.R. 30 giugno 1951, n. 574 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige); 2, 4, 6 a 10, 12 e 14 del d.P.R. 27 marzo 1952, n. 354 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di turismo ed industria alberghiera); 1 e 2 del d.P.R. 15 novembre 1952, n. 2592 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di credito e risparmio); 1 e 2 del d.P.R. 18 febbraio 1958, n. 307 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di assistenza sanitaria ed ospedaliera); 1, nn, 3, 4 e 5;-2 a 6, 8, 10 e 1-1 del d.P,R. 26 gennaio 1959, n. 28 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di case popolari); - che, con sette altri analoghi ricorsi notificati il 19 febbraio 1972, la Provincia di Bolzano ha impugnato gli articoli: 1 e 2 del d.P.R. 21 novembre 1951, n. 1396 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino- Alto Adige); 2, 4, 6 a 10, 12, 14 e 15 del d.P.R. 27 marzo 1952, n. 354 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di turismo ed industria alberghiera); 1 e 2 del d.P.R. 18 febbraio 1958, n. 307 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di assistenza sanitaria ed ospedaliera); 1, 2 a 6, 8, 10 e 11 del d.P.R. 26 gennaio 1959, n. 28 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di case popolari); 4, 5, 6, 8 e 13 del d.P.R. 3 gennaio 1960, n. 103 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di uso della lingua tedesca); 1, primo e quarto comma, del d.P.R. 8 agosto 1959, n. 688 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di uso della lingua tedesca); 2 del d.P.R. 23 maggio 1960, n. 671 (Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di uso del tedesco nei pubblici concorsi); - che tutte le disposizioni denunciate costituiscono norme di attuazione dello Statuto speciale per la Regione Trentino-Alto Adige (approvato con legge costituzionale 1948, n. 5) e che, in ogni caso, se ne deduce il contrasto con norme della sopravvenuta legge costituzionale IO novembre 1971, n. 1, modificativa dello Statuto stesso.

Considerato che, con sentenza n. 34 del 1974, la Corte, esaminando ricorsi analogamente strutturati, ha escluso che le questioni di quel più sopra riportate si pongano in termini di legittimità costituzionale, poiché "è proprio, infatti, della natura e funzione strumentale delle norme di attuazione che esse siano destinate a spiegare efficacia sino a che rimarranno in vigore le disposizioni statutarie che esse interpretano od integrano", dimodoché "con la caducazione o modificazione delle relative norme statutarie, e nei limiti relativi, le norme di attuazione vengono a perdere efficacia in dipendenza della loro intrinseca natura"; che, pertanto, le promosse questioni sono manifestamente Inammissibili.