Sez. 2, Sentenza n. 2584 del 03/07/1975 (Rv. 376531 - 01)
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - TITOLI DI PROPRIETA - VALORE PROBATORIO - MAGGIORE RILEVANZA - CONDIZIONI - OMESSO ESAME - VIZIO DI MOTIVAZIONE - CONFIGURABILITA - PRESUPPOSTO.*
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - TITOLI DI PROPRIETA - VALORE PROBATORIO - MAGGIORE RILEVANZA - CONDIZIONI - OMESSO ESAME - VIZIO DI MOTIVAZIONE - CONFIGURABILITA - PRESUPPOSTO.*
Nessuna norma pone una gerarchia tra le prove (ammissibili in relazione all'oggetto) che il giudice e chiamato ad esaminare; sussiste, per contro, un ordine di Rilevanza tra la prova, ma questo attiene al merito della valutazione. Neppure in materia di regolamento di confini puo ritenersi che i titoli costituiscano una prova gerarchicamente sopraordinata alle altre, bensi la prova piu rilevante, che assorbe ogni altra se in base ai titoli e possibile l'esatta identificazione del confine. L'omesso esame dei titoli, pertanto, puo essere dedotto come vizio della motivazione in quanto si assuma che tali titoli avrebbero fornito elementi idonei alla risoluzione del dubbio sul confine perche la loro decisivita non puo affermarsi in astratto bensi in concreto, con riferimento al loro contenuto. (Conf 2484/66, mass n 324795).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 950, Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)