Sez. 2, Sentenza n. 4834 del 18/05/1994 (Rv. 486656 - 01)
Procedimenti speciali - Procedimenti in materia di lavoro e di previdenza - Controversie assoggettate - In genere | Rapporto di prestazione d'opera continuativa e coordinata - Prestazioni rese dal professionista - Pagamento dei compensi - Decreto ingiuntivo emesso dal pretore del lavoro - Negligente comportamento del professionista - Risarcimento danni - Domanda riconvenzionale proposta dal committente - Competenza del pretore del lavoro - Sussistenza.
Procedimenti speciali - Procedimenti in materia di lavoro e di previdenza - Controversie assoggettate - In genere
Il Pretore dinnanzi al quale sia stata proposta opposizione al decreto ingiuntivo da lui emesso in favore di un professionista (nella specie, consulente del lavoro) per il pagamento dei compensi delle prestazioni dallo stesso rese nell'ambito di un rapporto di prestazione d'opera continuativa e coordinata prevalentemente personale, deve conoscere, quale giudice del lavoro, anche della domanda riconvenzionale proposta dal committente per il risarcimento dei danni conseguenti al negligente comportamento tenuto dal professionista nell'adempimento della sua prestazione, perché tale domanda dipende dal medesimo titolo dedotto in giudizio dall'attore, che trova fonte nell'art. 409 n. 3 cod. proc. civ..
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 445, Regio Decr. 30/01/1941 num. 12 art. 35, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 18
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)