Sez. 1, Sentenza n. 21472 del 19/09/2013 (Rv. 628038 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - VOLONTARIO - ADESIVO - DIPENDENTE

La legittimazione ad un intervento adesivo dipendente presuppone un interesse giuridicamente rilevante e qualificato, determinato dalla sussistenza di un rapporto giuridico sostanziale tra adiuvante ed adiuvato e dalla necessità di impedire che nella propria sfera giuridica possano ripercuotersi conseguenze derivanti da effetti riflessi o indiretti del giudicato: non può, pertanto, riconoscersi la legittimazione al Ministero delle politiche agricole ad intervenire, ai sensi dell'art. 105, secondo comma, cod. proc. civ., in un giudizio tra privati avente ad oggetto la nullità del marchio, non essendo sufficiente l'interesse generale a proteggere i consumatori dall'uso ingannevole di una indicazione geografica, il quale, in una controversia tra privati, resta un interesse di mero fatto.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 105 com. 2, Regio Decr. 21/06/1942 num. 929 art. 47, Regio Decr. 21/06/1942 num. 929 art. 59, Decreto Legisl. 10/02/2005 num. 30 art. 25, Decreto Legisl. 10/02/2005 num. 30 art. 122, Decreto Legisl. 10/02/2005 num. 30 art. 170