diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2408 del 26/03/1990 (Rv. 466140 - 01)

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI REGIONALI, PROVINCIALI, COMUNALI - INDENNITÀ - VARIE - TUTELA E SICUREZZA SOCIALE - INADEL - INDENNITÀ PREMIO DI SERVIZIO - SOMME TRATTENUTE DELL'ISTITUTO A TITOLO DI ACCONTO DELL'IRPEF - RIMBORSO EX LEGGE N. 482 DEL 1985 ED EX SENTENZA N. 877 DEL 1988 DELLA CORTE COSTITUZIONALE - DOMANDA RELATIVA - LEGITTIMAZIONE ATTIVA - DEL BENEFICIARIO DELL'INDENNITÀ - LEGITTIMAZIONE PASSIVA - DELL'INADEL - ESCLUSIONE - DELL'INTENDENZA DI FINANZA - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1990-03-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/466140-01

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI REGIONALI, PROVINCIALI, COMUNALI - INDENNITÀ - VARIE - TUTELA E SICUREZZA SOCIALE - INADEL - INDENNITÀ PREMIO DI SERVIZIO - SOMME TRATTENUTE DELL'ISTITUTO A TITOLO DI ACCONTO DELL'IRPEF - RIMBORSO EX LEGGE N. 482 DEL 1985 ED EX SENTENZA N. 877 DEL 1988 DELLA CORTE COSTITUZIONALE - DOMANDA RELATIVA - LEGITTIMAZIONE ATTIVA - DEL BENEFICIARIO DELL'INDENNITÀ - LEGITTIMAZIONE PASSIVA - DELL'INADEL - ESCLUSIONE - DELL'INTENDENZA DI FINANZA - SUSSISTENZA.*

Il rimborso di somme, che, trattenute dall'i.N.A.D.e.L., ai sensi degli artt. 12, lett. E), 14 e 46 del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 597, a titolo di acconto dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, all'atto della corresponsione dell'indennità premio di servizio, risultino poi non dovute per effetto della legge 26 settembre 1985 n. 482 (modificazioni del trattamento tributario delle indennità di fine rapporto e dei capitali corrisposti in dipendenza dei contratti di Assicurazione della vita) e della sentenza della Corte costituzionale n. 877 del 1988, deve essere richiesto dal beneficiario di detta indennità - che è l'unico legittimato a ciò - alla competente intendenza di finanza e non già all'istituto predetto, in quanto in tale ipotesi - derivando il diritto al rimborso non da una ritenuta eccessiva effettuata dal sostituto d'imposta per errore materiale, duplicazione, inesistenza totale o parziale dell'Obbligo di versamento (art. 38, primo comma, d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602) ma dalla predetta legge sopravvenuta - non viene in discussione il rapporto privatistico di rivalsa fra sostituto d'imposta e sostituito ma il rapporto diretto d'imposta fra lo stato ed il percettore della indennità. (V 4318/89, mass n 463927; (V 2874/88, mass n 458471).*

Riferimenti normativi: DPR 29/09/1973 num. 597 art. 12 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 597 art. 14 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 597 art. 46 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 600 art. 7, DPR 29/09/1973 num. 600 art. 13, DPR 29/09/1973 num. 600 art. 21, DPR 29/09/1973 num. 600 art. 22, DPR 29/09/1973 num. 600 art. 23 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 602 art. 3, DPR 29/09/1973 num. 602 art. 37 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 602 art. 38 CORTE COST., Legge 26/09/1985 num. 482 art. 2 CORTE COST., Legge 26/09/1985 num. 482 art. 4 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)