Sez. 4, Sentenza n. 11133 del 16/11/1984 Ud. (dep. 14/12/1984) Rv. 167094 - 01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - IN GENERE - INTERROGATORIO SOMMARIO DELL'IMPUTATO DA PARTE DEL P.M. - FINALITÀ - INVALIDITÀ OD OMISSIONE DELL'INTERROGATORIO - NULLITÀ ASSOLUTA - CONDIZIONI.*

Nel giudizio direttissimo tipico, il previo avviso del sommario interrogatorio dell'imputato da parte del P.m. è diretto a consentire l'intervento per esplicare l'ufficio di assistenza tecnica all'imputato stesso nel corso dell'atto processuale, per cui la omissione o l'Invalidità dell'avviso è rilevante, ai fini della nullità prevista dall'art. 185 n. 3 cod. proc. pen., solo se il difensore non sia stato presente, onde sia derivato un grave pregiudizio ai diritti della difesa. La suddetta nullità non sussiste, invece, quando l'imputato, nell'interrogatorio, sia stato assistito da un difensore di ufficio e resta sanata quando il difensore, pur non avendo ricevuto l'avviso, sia stato comunque presente all'atto.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 185 com. 1 n. 3, Cod. Proc. Pen. art. 502 CORTE COST.