Sez. 4, Sentenza n. 13359 del 10/04/1980 Ud. (dep. 16/12/1980) Rv. 500005 - 01
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - MOTIVAZIONE IMPLICITA - ESAME ANALITICO DELLE RISULTANZE PROCESSUALI - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - ESAME DELLE RISULTANZE RILEVANTI - IMPLICITO RIGETTO DELLE PROVE E DEDUZIONI INCOMPATIBILI CON LA DECISIONE ADOTTATA.*
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - MOTIVAZIONE IMPLICITA - ESAME ANALITICO DELLE RISULTANZE PROCESSUALI - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - ESAME DELLE RISULTANZE RILEVANTI - IMPLICITO RIGETTO DELLE PROVE E DEDUZIONI INCOMPATIBILI CON LA DECISIONE ADOTTATA.*
Non può ritenersi carente di motivazione la sentenza che non prenda analiticamente in esame tutte le risultanze processuali, ma solo quelle che appaiono rilevanti al fine del decidere valutandole nel loro complesso in relazione agli elementi difensivi e indicando le fonti del proprio convincimento, in quanto devono ritenersi per ciò stesso implicitamente disattese le altre prove e deduzioni incompatibili con la decisione adottata. (V mass n 137264).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 1 n. 3, Cod. Proc. Pen. art. 524
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)