Sez. 3, Sentenza n. 332 del 18/01/1988 (Rv. 456899 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - IN GENERE - CONTRATTO DI MEZZADRIA - CONTROVERSIA RELATIVA AGLI OBBLIGHI E AI DIRITTI NASCENTI DAL CONTRATTO ED ALLA SUA CONVERSIONE IN AFFITTO - COMPETENZA DEL PRETORE QUALE GIUDICE DEL LAVORO.*

In tema di rapporti agrari, l'art. 47 della legge n. 203 del 1982 ha lasciato invariata la precedente disciplina in ordine alla ripartizione della Competenza tra pretore, quale giudice del lavoro, e Sezioni specializzate agrarie, con la conseguenza che restano devolute al pretore, ai sensi degli artt. 409 n. 2 e 413, primo comma, cod. proc. civ., le controversie relative al rapporto di mezzadria, ivi comprese quelle concernenti la conversione di tale contratto in affitto (in quanto il rapporto in contestazione è NATO come associativo e non si discute sulla proroga o meno di esso), nonché quelle relative ai rendiconti mezzadrili ed alla ripartizione delle spese e dei prodotti inerenti al rapporto medesimo. (Conf 3969/86, mass n 446785; (Conf 1617/86, mass n 444987; (contra 4062/85, mass n 441585; (contra 2730/84, mass n 440506).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 47