Sez. L, Sentenza n. 1650 del 13/03/1982 (Rv. 419481 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - UDIENZA DI DISCUSSIONE - CONTROVERSIE PREVIDENZIALI - FISSAZIONE DI DETTA UDIENZA E DI UNA PRELIMINARE PER L'INIZIO DELLE OPERAZIONI PERITALI CON UN UNICO PROVVEDIMENTO - UDIENZA DI DISCUSSIONE UTILE AI FINI DELLA TEMPESTIVITÀ DELLE ECCEZIONI DEL CONVENUTO - INDIVIDUAZIONE - CRITERI - NOMINA DEL CONSULENTE TECNICO - CARATTERE ANOMALO - CONSEGUENZE.*

Qualora, in una controversia previdenziale, il giudice, allo scopo di abbreviare i tempi del procedimento, abbia con un unico provvedimento, fissato sia l'udienza di discussione che un'udienza preliminare per l'inizio delle operazioni peritali da parte del consulente nominato con lo stesso provvedimento, l'udienza in rapporto alla quale va valutata la tempestività o meno delle eccezioni proposte dal convenuto resta quella di discussione, definita dallo stesso provvedimento del giudice. L'anomala nomina del consulente tecnico prima dell'instaurazione del contraddittorio, determina soltanto la nullità della disposta consulenza, la quale, essendo di carattere relativo, è sanata se non dedotta nella prima istanza o difesa successiva al deposito della relazione tecnica. (V 1058/80, mass n 404533; (V 497/71, mass n 350149).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 415 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 424 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.