Sez. 1, Sentenza n. 5086 del 11/10/1984 (Rv. 436886 - 01)
ELEZIONI - IMPUGNAZIONI E RICORSI - PROCEDIMENTO - LITISCONSORZIO NECESSARIO - DEL CANDIDATO DA DICHIARARSI ELETTO COME CONSIGLIERE COMUNALE - DEL COMUNE - ESCLUSIONE.*
ELEZIONI - IMPUGNAZIONI E RICORSI - PROCEDIMENTO - LITISCONSORZIO NECESSARIO - DEL CANDIDATO DA DICHIARARSI ELETTO COME CONSIGLIERE COMUNALE - DEL COMUNE - ESCLUSIONE.*
In tema di contenzioso elettorale amministrativo, né il comune, né il candidato che sia stato o debba essere surrogato nell'ufficio di consigliere comunale al posto del candidato ineleggibile hanno veste di litisconsorti necessari nel giudizio promosso per la declaratoria di ineleggibilità, sicché ai soggetti stessi non va notificato il relativo ricorso. (Conf 617/78, mass n 389924; (Conf 455/78, mass n 389752; (Conf 3646/77, mass n 387280; (Conf 2612/73, mass n 366087; (Conf 1783/73, mass n 364736).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., DPR 16/05/1960 num. 570 art. 82 CORTE COST., DPR 16/05/1960 num. 570 art. 84 CORTE COST., Legge 23/12/1966 num. 1147 art. 1 CORTE COST., Legge 23/12/1966 num. 1147 art. 4
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)