Sez. 3, Sentenza n. 1760 del 15/06/1973 (Rv. 364715 - 01)

RISARCIMENTO DEL DANNO - CAUSALITA (NESSO DI) - PLURALITA DI AZIONI - EQUIVALENZA DELLE CAUSE - PRESUNZIONE LEGALE DI COLPA - IRRILEVANZA.*

Quando l'evento dannoso e in rapporto di causalita materiale con una pluralita di azioni ascrivibili a piu persone, ciascuna delle quali abbia posto in essere uno stato di cose che ha condizionato l'evento, la responsabilita grava su tutte le persone predette, indipendentemente dalla presunzione di colpa posta dalla legge a carico di qualcuna di essa, verificandosi un concorso di cause e non potendo attribuirsi alla condotta di colui che si presume in colpa una responsabilita maggiore di quella derivante dalla obbiettiva efficienza causale del suo comportamento. (principio affermato nell'ipotesi di morte per folgorazione elettrica di un ragazzo di nove anni, morte determinata da omessa adozione da parte dell' ENEL di opere di protezione alla linea elettrica e da mancata sorveglianza del genitore della vittima). (Conf 351/64).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1223, Cod. Pen. art. 41, Cod. Civ. art. 2055, Cod. Civ. art. 2048, Cod. Civ. art. 2050 CORTE COST.