Sez. 1, Sentenza n. 1049 del 18/04/1974 (Rv. 368993 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'ATTIVO - VENDITA DI IMMOBILI - MODALITA - DECRETO DI TRASFERIMENTO DEL BENE - RECLAMO - NATURA DI OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE - TERMINI PROCESSUALI - SOSPENSIONE NEL PERIODO FERIALE - ESCLUSIONE.*

La fase esecutiva immobiliare non si conclude con l'aggiudicazione del bene subastato, sia perche, avvenuto l'incanto, possono ancora essere fatte offerte di acquisto nel termine e nei modi previsti dagli artt 584, 571, 570 cod proc civ, sia perche l'aggiudicatario puo essere dichiarato decaduto per inadempienza non depositando il prezzo nel termine stabilito, con la conseguente necessita di un nuovo incanto (art 5 87), sia infine perche solo con la distribuzione del ricavato fra i creditori concorrenti si attua quello che e il fine ultimo dell'espropriazione. Pertanto, il decreto di trasferimento, quand'anche lo si voglia considerare come un atto autonomo, si inserisce nel processo esecutivo al pari degli altri rapporti processuali derivanti, ad esempio, dalle eventuali controversie insorte in Sede di distribuzione del prezzo. Di conseguenza il reclamo proposto, ex art 26 della legge fallimentare, avverso il decreto di trasferimento all'aggiudicatario dei beni del fallito da origine ad un procedimento rientrante fra quelli 'di opposizione all'esecuzioné indicati dall'art 92 dell'ordinamento giudiziario per i quali, in forza dell'art 3 della legge 7 ottobre 1969, n 742, non si applica la sospensione feriale dei termini.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 586 CORTE COST., Legge Falliment. art. 26 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 26 CORTE COST., Legge Falliment. art. 108, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 108, Legge 07/10/1969 num. 742 art. 3 CORTE COST.