Sez. 5 - , Sentenza n. 35010 del 30/09/2020 Cc. (dep. 09/12/2020) Rv. 280398 - 02
PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI - ESECUZIONE DELLE OPERAZIONI | Captatore informatico – Inosservanza delle disposizioni previste dall'art. 89 disp. att. cod. proc. pen. - Inutilizzabilità degli esiti delle intercettazioni – Esclusione - Ragioni.
PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI - ESECUZIONE DELLE OPERAZIONI
In tema di intercettazioni telefoniche o ambientali, anche a mezzo di captatore informatico, non è causa di inutilizzabilità dei risultati di tali operazioni l'inosservanza delle disposizioni di cui all'art. 89 disp. att. cod. proc. pen., anche dopo le modifiche introdotte dal d.lgs. del 29 dicembre 2017, n. 216, essendo tale sanzione prevista solo per i casi tassativamente indicati dall'art. 271 cod. proc. pen.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 267 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 271 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 271 com. 1 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 89, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 191 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legisl. 29/12/2017 num. 216
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)