Sez. L, Sentenza n. 1595 del 23/04/1975 (Rv. 375182 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ESTINZIONE (RECESSO E RISOLUZIONE) DEL RAPPORTO - LICENZIAMENTO - PER GIUSTA CAUSA - CONTROVERSIE INDIVIDUALI - COMPETENZA - COMPETENZA FUNZIONALE DEL PRETORE EX LEGGE N 604 DEL 1966 - FALLIMENTO DEL DATORE DI LAVORO - COMPETENZA DEL TRIBUNALE FALLIMENTARE - IRRILEVANZA - ILLEGITTIMITA DEL LICENZIAMENTO - AZIONE DEL LAVORATORE PER LA RETRIBUZIONE ED IL RISARCIMENTO - DOMANDA DI AMMISSIONE AL PASSIVO - NECESSITA.*

L'art 6 della legge 15 luglio 1966 n 604, integrato dall'art 18 della legge 20 maggio 1970 n 300 attribuisce al pretore, in materia di licenziamenti individuali dei prestatori d'opera, una Competenza funzionale specifica, che non e derogata dall'art 24 della legge fallimentare - il quale riserva al tribunale che ha dichiarato il fallimento, la cognizione di tutte le cause che ne derivano, comprese quelle relative a rapporti di lavoro - in quanto, a norma dell'art 2119 cod civ, il fallimento non integra una giusta causa di risoluzione del rapporto di lavoro. Peraltro, il lavoratore che abbia ottenuto dal pretore, sulla base dell'accertata illegittimita del licenziamento, oltre alla reintegrazione nel posto di lavoro, anche la condanna del datore di lavoro fallito al risarcimento del danno ed al pagamento della retribuzione spettantegli sino alla data della effettiva reintegrazione, non puo iniziare un'Azione esecutiva individuale sui beni del fallimento, ma deve presentare domanda di ammissione al passivo secondo le norme di cui agli artt 92 e segg della legge fallimentare.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2119, Legge Falliment. art. 24 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 24 CORTE COST., Legge Falliment. art. 51, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 51 CORTE COST., Legge Falliment. art. 92 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 92 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 6 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE