Sez. 1, Sentenza n. 4846 del 07/09/1982 (Rv. 422847 - 01)
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - RESPONSABILITÀ AGGRAVATA - IN GENERE - PROPONIBILITÀ ANCHE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ E NEI CONFRONTI DELLA P.A. - INCLUSIONE - CONFIGURABILITÀ NEL CASO DI TESI DI DIRITTO SOSTENUTO DAL SOCCOMBENTE, GIÀ RIPETUTAMENTE DISATTESA DALLA SUPREMA CORTE - ESCLUSIONE.*
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - RESPONSABILITÀ AGGRAVATA - IN GENERE - PROPONIBILITÀ ANCHE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ E NEI CONFRONTI DELLA P.A. - INCLUSIONE - CONFIGURABILITÀ NEL CASO DI TESI DI DIRITTO SOSTENUTO DAL SOCCOMBENTE, GIÀ RIPETUTAMENTE DISATTESA DALLA SUPREMA CORTE - ESCLUSIONE.*
La domanda di risarcimento dei danni per responsabilità processuale aggravata del soccombente, ai sensi dell'art. 96 primo comma cod. proc. civ., la quale è proponibile anche in Sede di legittimità, per danni che si riconnettano alla fase del giudizio di Cassazione, e pure nei confronti della pubblica amministrazione (tenuto conto che l'indagine sulla malafede o colpa grave del suo comportamento processuale non implica alcuna interferenza nei poteri discrezionali dell'amministrazione stessa), non può trovare fondamento nella mera circostanza che la tesi di diritto sostenuta da detto soccombente sia stata già ripetutamente disattesa dalla suprema Corte, ove non possa escludersi la possibilità di ripensamenti sulla relativa questione in base ad una diversa interpretazione delle norme disciplinanti la materia. (V 3501/80, mass n 407336).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 96 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)