Corte cost., Ordinanza n. 425 del 1988

Ritenuto che il Pretore di Salò, con ordinanza dell'11 gennaio 1985, ha denunciato, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, l'art. 385, terzo comma, del codice penale, "nella parte in cui prevede il medesimo trattamento sanzionatorio per chi evade dalle carceri e per colui che si allontana, anche solo temporaneamente, dalla propria abitazione, in cui si trovava in stato di arresto domiciliare", mentre - ad avviso del giudice remittente - il secondo tipo di comportamento, quale contestato nella specie, costituirebbe un illecito di minore gravità; e che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata;

Considerato che il giudice a quo richiede sostanzialmente a questa Corte l'apprestamento di una disciplina sanzionatoria dell'allontanamento dal luogo dell'arresto domiciliare meno severa di quella attualmente prevista, il che - a parte ogni valutazione in ordine all'effettiva minore gravità di un tale tipo di comportamento rispetto all'evasione dal carcere - implicherebbe una scelta tra una pluralità di possibili soluzioni, come tale demandata al solo legislatore;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle morme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;