diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2254 del 02/04/1985 (Rv. 440143 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - ESPROPRIAZIONE DI AREE EDIFICABILI - CRITERI DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ EX ART. 16, QUINTO, SESTO E SETTIMO COMMA DELLA LEGGE N. 865 DEL 1971 - ILLEGITTIMITÀ EX SENTENZA N. 5 DEL 1980 DELLA CORTE COSTITUZIONALE - LEGGE N. 385 DEL 1980 REINTRODUCENTE ANALOGHI CRITERI IN VIA PROVVISORIA - CONSEGUENTE INAMMISSIBILITÀ DELL'OPPOSIZIONE ALLA STIMA - ESCLUSIONE - LIMITI - INFLUENZA SUL CORSO DEL RELATIVO GIUDIZIO - CONSEGUENZE - CRITERI PROVVISORI EX LEGGE ULT. CIT. - APPLICABILITÀ - LIMITI - SOPRAVVENIENZA DELLA PREDETTA SENTENZA N. 5 DEL 1980 - APPLICAZIONE DEI CRITERI EX LEGGE N. 2359 DEL 1865 - AMMISSIBILITÀ.*
Stato
decisa il 1985-04-02
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/440143-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - ESPROPRIAZIONE DI AREE EDIFICABILI - CRITERI DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ EX ART. 16, QUINTO, SESTO E SETTIMO COMMA DELLA LEGGE N. 865 DEL 1971 - ILLEGITTIMITÀ EX SENTENZA N. 5 DEL 1980 DELLA CORTE COSTITUZIONALE - LEGGE N. 385 DEL 1980 REINTRODUCENTE ANALOGHI CRITERI IN VIA PROVVISORIA - CONSEGUENTE INAMMISSIBILITÀ DELL'OPPOSIZIONE ALLA STIMA - ESCLUSIONE - LIMITI - INFLUENZA SUL CORSO DEL RELATIVO GIUDIZIO - CONSEGUENZE - CRITERI PROVVISORI EX LEGGE ULT. CIT. - APPLICABILITÀ - LIMITI - SOPRAVVENIENZA DELLA PREDETTA SENTENZA N. 5 DEL 1980 - APPLICAZIONE DEI CRITERI EX LEGGE N. 2359 DEL 1865 - AMMISSIBILITÀ.*

In tema di espropriazione di aree edificabili, la legge 29 luglio 1980 n. 385, la quale, a seguito della declaratoria d'illegittimità costituzionale dei criteri di Determinazione dell'indennità di cui all'art. 16 quinto, sesto e settimo comma della legge 22 ottobre 1971 n. 865 (sentenza della Corte costituzionale n. 5 del 1980), ha reintrodotto analoghi criteri in via provvisoria, facendo salvo il diritto a conguaglio in relazione ad emananda nuova normativa, non determina l'inammissibilità dell'opposizione dell'espropriato avverso la stima in Sede amministrativa della indennità medesima, fino a quando non venga introdotta quella nuova normativa, né altrimenti interferisce sul corso del relativo giudizio, il quale, pertanto, ove ritualmente promosso, deve proseguire per la Determinazione dell'indennità stessa (secondo i criteri provvisori della citata legge n. 385 del 1980, ovvero, a seguito della sopravvenuta declaratoria d'illegittimità di essi da parte della sentenza della Corte costituzionale n. 223 del 1983, secondo i criteri generali della legge 25 giugno 1865 n. 2359).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Legge 29/07/1980 num. 385 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)