Sez. 2, Sentenza n. 1743 del 28/02/1985 (Rv. 439697 - 01)
URBANISTICA - MODI DI ATTUAZIONE DELLA DISCIPLINA URBANISTICA - PIANI REGOLATORI COMUNALI - IN GENERE - NATURA - VALIDITÀ ED EFFICACIA - ACCERTAMENTO D'UFFICIO ANCHE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - AMMISSIBILITÀ - DISCIPLINA DELLA PRODUZIONE DEI DOCUMENTI IN GIUDIZIO - APPLICABILITÀ - ESCLUSIONE.*
URBANISTICA - MODI DI ATTUAZIONE DELLA DISCIPLINA URBANISTICA - PIANI REGOLATORI COMUNALI - IN GENERE - NATURA - VALIDITÀ ED EFFICACIA - ACCERTAMENTO D'UFFICIO ANCHE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - AMMISSIBILITÀ - DISCIPLINA DELLA PRODUZIONE DEI DOCUMENTI IN GIUDIZIO - APPLICABILITÀ - ESCLUSIONE.*
I piani regolatori hanno natura normativa ancorché con valore formale di atto amministrativo, e l'accertamento sia pure incidenter tantum, della loro validità ed efficacia, deve essere compiuto d'ufficio dal giudice anche in Sede di legittimità, senza che possa avere rilievo la tempestività della produzione di documenti al riguardo, in quanto non si tratta di documenti in senso tecnico-giuridico ex art. 2669 e 2720 cod. civ. soggetti al regime del codice di rito. (V 2852/83, mass n 427768; (V 4051/77, mass n 387733; (Conf 618/80, mass n 404011).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 869, Cod. Civ. art. 2699, Cod. Civ. art. 2720, Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 190
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)