Sez. 3, Ordinanza n. 43139 del 03/10/2012 Cc. (dep. 07/11/2012) Rv. 253600 - 01
REATI CONTRO L'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA - DELITTI CONTRO L'ATTIVITÀ GIUDIZIARIA - FALSA PERIZIA O INTERPRETAZIONE - IN GENERE | Reato commesso dal consulente tecnico - Richiesta di archiviazione - Opposizione - Privato danneggiato - Legittimazione - Esclusione - Fattispecie.
REATI CONTRO L'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA - DELITTI CONTRO L'ATTIVITÀ GIUDIZIARIA - FALSA PERIZIA O INTERPRETAZIONE - IN GENERE
Non è legittimato a proporre opposizione alla richiesta di archiviazione il privato danneggiato dal reato commesso dal consulente tecnico che incorra in colpa grave nell'espletamento dell'incarico (art. 64, comma secondo, cod. proc. civ.), trattandosi di fattispecie incriminatrice lesiva solo dell'interesse della collettività al corretto funzionamento dell'attività giudiziaria. (In applicazione di tale principio la S.C. ha ritenuto che il privato danneggiato dalla consulenza negligente non è titolare dell'interesse leso, ma può assumere esclusivamente la qualità di persona danneggiata dal reato).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 64 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 410 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)