diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 40624 del 04/10/2012 Ud. (dep. 17/10/2012) Rv. 253452 - 01

REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - TRUFFA - TENTATIVO | Condotta - Idoneità - Sussistenza - Controlli successivi - Incompatibilità - Esclusione - Fattispecie.
Stato
decisa il 2012-10-04
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/253452-01

REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - TRUFFA - TENTATIVO

In tema di truffa, l'idoneità degli artifici e raggiri non è esclusa dal fatto che per svelarli sia necessario il successivo intervento di atti di controllo, atteso che l'idoneità postula che i comportamenti truffaldini siano astrattamente capaci, con valutazione "ex ante", di causare l'evento. (Fattispecie relativa all'avvenuta falsificazione di un biglietto "gratta e vinci" con successiva presentazione dello stesso all'Autorità competente ad erogare il premio, in cui la S.C. ha escluso la grossolanità del falso, ritenendola incompatibile con le sofisticate verifiche indispensabili ad accertare i fatti).

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 56 CORTE COST., Cod. Pen. art. 640 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)