Sez. U, Sentenza n. 5641 del 26/02/2019 (Rv. 653123 - 01)
ACQUE - TRIBUNALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE - GIURISDIZIONE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE | Art. 143 r.d. n. 1775 del 1933 - Provvedimenti di tipo generale incidenti in via diretta e immediata sul regime delle acque pubbliche - Inclusione - Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche - Giurisdizione - Sussistenza - Fattispecie.
ACQUE - TRIBUNALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE - GIURISDIZIONE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE
La disciplina avente incidenza "diretta e immediata" sulla regimazione delle acque appartiene sempre alla giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, indipendentemente dal provvedimento nel quale è contenuta, che quindi può avere anche carattere generale. (Nella specie, la S.C. ha affermato la giurisdizione del TSAP con riferimento al divieto generalizzato di derivazione idroelettrica dai corsi d'acqua contenuto nelle norme di attuazione del piano paesaggistico comunale).
Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 143 com. 1 lett. A CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 lett. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)