Sez. 3, Sentenza n. 17 del 04/01/2000 (Rv. 532672 - 01)
CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - COMPETENZA | Convalida dello sfratto per finita locazione di fondo rustico - Opposizione per invalidità della disdetta - Competenza del Pretore ai sensi dell' art. 657 cod. proc. civ.- Esclusione - Fondamento - Competenza esclusiva della sezione specializzata del Tribunale - Art. 9 legge 29/1990.
CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - COMPETENZA
Non rientra nella competenza del Pretore convalidare uno sfratto, per finita locazione di un fondo rustico, sul presupposto che la contestazione concerne la validità della disdetta e non l'esistenza di un rapporto agrario, perché, implicando comunque l'accertamento della durata e della conseguente cessazione o meno del rapporto agrario, spetta alla competenza esclusiva della sezione specializzata agraria del Tribunale, alla quale l'art. 9 della legge 14 febbraio 1990 n. 29 ha devoluto tutte le controversie in materia di contratti agrari, inerenti sia alla loro genesi, che al funzionamento ed alla cessazione degli stessi.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1630, Cod. Proc. Civ. art. 657 CORTE COST., Legge 14/02/1990 num. 29 art. 9, Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 661 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 com. 2, Cod. Proc. Civ. art. 665 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)