diritto.io

Corte costituzionale

Corte cost., Ordinanza n. 353 del 2006

Decisione
decisa il 2006-10-25, depositata il 2006-10-30
ECLI
ECLI:IT:COST:2006:353
Massime
1

Massime (1)

Massima n. 30729

  • Processo costituzionale
  • Giudizio civile per risarcimento dei danni a seguito delle dichiarazioni di un consigliere regionale
  • Atto del giudice istruttore del tribunale di roma di fissazione dell'udienza di trattazione
  • Ricorso della regione veneto
  • Notificazione del ricorso solo al presidente del consiglio dei ministri
  • Necessità della notificazione del ricorso anche al tribunale di roma, quale organo che ha emanato l'atto
  • Comunicazione e notificazione conseguenti.
Leggi la massima
In relazione al conflitto di attribuzione sollevato dalla Regione Veneto nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri con riferimento all'atto di fissazione dell'udienza di trattazione, adottato dal Giudice istruttore del Tribunale civile di Roma il 5 luglio 2005, nel giudizio per risarcimento dei danni subiti da un terzo a seguito delle opinioni espresse da un consigliere regionale - impregiudicata ogni ulteriore decisione sia in punto di ammissibilità che di merito -, deve essere disposto, ai sensi dell'art. 27, comma 2, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, che, a cura del ricorrente, il ricorso e l'ordinanza siano notificati all'organo che ha emanato l'atto.

Parametri

Epigrafe

ha pronunciato la seguente nel giudizio per conflitto di attribuzione sorto a seguito dell'atto di fissazione dell'udienza di trattazione, di cui al verbale del 5 luglio 2005, adottato dal Giudice istruttore del Tribunale civile di Roma nel giudizio per risarcimento dei danni subiti dal dott. Corrado Clini a seguito delle opinioni espresse dal consigliere regionale Gianfranco Bettin, promosso con ricorso della Regione Veneto, notificato il 19 luglio 2005, depositato in cancelleria il 26 luglio 2005 ed iscritto al n. 24 del registro conflitti del 2005. Udito nell'udienza pubblica del 24 ottobre 2006 il Giudice relatore Gaetano Silvestri; udito l'avvocato Mario Bertolissi per la Regione Veneto.
punto 1
Ritenuto che, con ricorso notificato il 19 luglio 2005 e depositato il 26 luglio 2005, la Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempore, ha proposto conflitto di attribuzione nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri in relazione all'atto di fissazione dell'udienza di trattazione, di cui al verbale del 5 luglio 2005, adottato dal Giudice istruttore del Tribunale civile di Roma nel giudizio per risarcimento dei danni subiti dal dott. Corrado Clini a seguito delle opinioni espresse dal consigliere regionale Gianfranco Bettin, per violazione degli artt. 121, 122, quarto comma, e 123 della Costituzione. che il ricorso non è stato notificato al Tribunale di Roma.
punto 2
Considerato che l'art. 27, comma 2, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale stabilisce che il ricorso previsto negli artt. 39 e 42 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte) «deve essere notificato altresì all'organo che ha emanato l'atto, quando si tratti di autorità diverse da quelle di Governo e da quelle dipendenti dal Governo»; che, pertanto, restando impregiudicata ogni ulteriore decisione sia in punto di ammissibilità che di merito, deve essere disposto che, a cura del ricorrente, il ricorso e la presente ordinanza siano notificati all'organo che ha emanato l'atto.

Dispositivo

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE dispone: a) che la cancelleria della Corte dia immediata comunicazione della presente ordinanza alla ricorrente Regione Veneto; b) che l'atto introduttivo e la presente ordinanza siano, a cura della ricorrente, notificati al Tribunale di Roma, in persona del suo Presidente, entro il termine di sessanta giorni dalla comunicazione di cui al punto a), per essere poi depositati, con la prova dell'avvenuta notifica, nella cancelleria di questa Corte entro il termine di venti giorni previsto dall'art. 27, comma 3, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 ottobre 2006. F.to: Franco BILE, Presidente Gaetano SILVESTRI, Redattore Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere Depositata in Cancelleria il 30 ottobre 2006. Il Direttore della Cancelleria F.to: DI PAOLA

Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze